martes, 20 de marzo de 2012

Esto me da que pensar...

Acabo de leer un artículo que aparece en Xataka Ciencia titulado ¿Nuestro próximo disco duro podría ser una bacteria?



EscherichiaColi NIAID
By Credit: Rocky Mountain Laboratories, NIAID, NIH [Public domain],  via Wikimedia Commons
Se plantean usar bacterias y codificar en su ADN información diversa, de forma que empleadas como soporte de información, éstas trascribirían la información almacenada generación tras generación (de bacterias) y nos veríamos liberados de la tiranía de los soportes físicos que empleamos en la actualidad (y que en el mejor de los casos dura unos pocos de años). 
Hasta aquí todo fantástico, pero sabemos que la transcripción genética de información a partir de la reproducción de unos genes generación tras generación se ve sometida a alteraciones, mutaciones, que en nuestro caso nuestro organismo se encarga de minimizar (que no impedir) con los efectos que ello conlleva. En el artículo es la scherichia coli la que es objeto de estudio, pero tanto ella como organismos más complejos sufren estas alteraciones en la transcripción de la información genética. ¿Cómo podríamos llegar a leer cualquier fichero más allá de un número copias realizadas de forma legible o comprensible? Es cierto que las mutaciones son menos frecuentes que los errores de copia que se llegan a producir al trascribir la información que queremos conservar. En el artículo no menciona (puede que en el original en inglés sí) los métodos que piensan emplear para impedir que la información se degrade. Es apasionante que pueda llegar a realizarse de forma efectiva, pero me parece que el avance en este campo en términos biológicos de la trascripción no está tan desarrollado, por lo menos por lo que he podido leer. Indudablemente se precisan más investigadores y recursos para ello.